החלטה בתיק מ"ת 24074-08-13

1.          זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, על רקע כתב האישום המייחס לו ביצוע שלוש עבירות של ניסיון לרצח, מעשה פזיזות ורשלנות - שתי עבירות, כניסה והתפרצות למקום מגורים - שתי עבירות, הפרת הוראה חוקית ושיבוש מהלכי משפט, לפי סעיפים 305(1), 338(א)(9), 406(ב), 287(א), 244 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977, הסתייעות ברכב לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה.

2.         החלק הכללי לכתב האישום

א.         המשיב ומאיה מולדבסקי (להלן: "המתלוננת") היו נשואים והתגרשו בחודש מאי 2010. המתלוננת גרה בכפר אשל הנשיא (להלן: "הבית"). למשיב אין היתר כדין להיכנס לבית. המתלוננת משמשת כגזברית בכפר אשל הנשיא (להלן: "מקום עבודתה"). למשיב ולמתלוננת שלוש בנות - א.מ, מ.מ ונ.מ (להלן: "הבנות");

ב.         בין המשיב לבין המתלוננת קיים סכסוך בנוגע לתשלום מזונות ילדים, במסגרתו נקטה המתלוננת בהליכים כנגד המשיב, ובין היתר פנתה ביום 04.06.2013, או בסמוך לכך, ללשכת ההוצל"פ לשם גביית כספים שהמשיב חייב לה. במסגרת ההליך הוטלו על המשיב הגבלות שונות ובכללן הגבלה מלהחזיק רישיון נהיגה, מלחדש דרכון ומלצאת את הארץ, ומלעשות שימוש בכרטיס חיוב וכן הוכרז כלקוח מוגבל בבנק;

ג.          נטען, כי בסמוך לאירועים נשוא סעיף ב' לעיל, גמלה בלבו של המשיב החלטה לגרום למותה של המתלוננת, ולשם כך, הצטייד המשיב באבקת רעל בשם "picrotoxinin" (להלן: "הרעל"), שהינו חומר רעיל מאוד, אשר גורם להתכווצויות ולאיבוד הכרה, ואשר מנה של כעשירית גרם ממנו עשויה להיות קטלנית. מגע של הרעל בעור או בעיניים עשוי לגרום נזק בריאותי ממשי למשתמש, ושאיפת הרעל עשויה לגרום למוות. כמו כן, המדובר ברעל העשוי מחומר שאינו בשימוש תרופתי, אינו נפוץ ואינו מוכר לרוב הרופאים. בנוסף, אין למעשה תרופת נגד הסותרת את השפעת הרעל. לאור כל האמור לעיל, למעשה לא הייתה דרך לטפל במתלוננת לו הייתה נוטלת כמות קטלנית מהרעל;

ד.         המשיב הינו בעל תואר ראשון בכימיה והשכלה בתחום הרפואה ובהנדסה ביו-רפואית. נטען, כי המשיב בחר ברעל הנ"ל ביודעו את תכונותיו הקטלניות, שכן רעל זה אינו בשימוש בארץ ולא ניתן להשיגו אלא ברישיון מיוחד לצורכי מחקר בלבד. לשם ביצוע זממו, המשיב הצטייד בבקבוקון במשקל 5 גר'. עוד נטען, כי חלק מיישום החלטתו של המשיב להמית את המתלוננת, ובמסגרת תכנון המעשה, חיפש המשיב מידע אודות הרעל. בין התאריכים 23.06.2013 ועד ליום 27.07.2013 לערך, "גלש" באתרי אינטרנט שונים בשלושה מחשבים שונים במקום עבודתו והוריד קבצים רלוונטיים אודות הרעל ומאפייניו (בעל טעם מר עז), ובהמשך חיפש דרכים ושיטות - שכללו מהילת הרעל במוצרי מזון שונים - על מנת לנטרל, או למצער להסוות, טעם זה.

3.         האישום הראשון  

א.         נטען כי בחודש יוני 2013, או בסמוך לכך, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, נטל המשיב כדור שוקולד מתוצרת ביתית ועליו חרוטה צורה של לב, והחדיר לתוכו את הרעל, באופן שלא ידוע במדויק למאשימה. לאחר מכן, הניח המשיב את כדור השוקולד המורעל בקופסה של "מקס ברנר" (להלן: "השוקולד").

ב.         בסמוך לאחר מכן, השאיר המשיב את השוקולד על שולחנה של המתלוננת במקום עבודתה עובר להגעתה, כדי שתאכל ממנו, וזאת במטרה לגרום למותה. המתלוננת הבחינה בשוקולד, טעמה ממנו, ומיד הרגישה בטעם מר עז וירקה אותו מפיה. המתלוננת ביקשה מחבריה לעבודה- אריה ואורית, לטעום מהשוקולד. השניים טעמו וחשו בטעם המר והעז.

            נטען כי, במעשים אלו, ניסה המשיב שלא כדין לגרום למותה של המתלוננת. וכן השתמש בחומר רעיל ומסוכן בדרך נמהרת ורשלנית שהיה בה כדי לסכן את חיי חבריה לעבודה של המתלוננת. 

האישום השני

א.         נטען כי בתאריך 9/7/13, בסמוך לאחר השעה 9:00, הגיע המשיב אל בית המתלוננת, הגם שנאסר עליו לכנס לביתה, וזאת דרך הכניסה האחורית של הבית כשהוא מסתיר את פניו בעיתון, עוטה על פניו רעלה שכיסתה אותם מגובה האף ועד לסנטר, מרכיב משקפי שמש וחובש כובע עם תוספת בד שכיסתה את עורפו תוך שהוא מוודא שאין איש בבית, כשברשותו הרעל הנ"ל, על מנת להחדירו למוצר מזון בבית המתלוננת, כדי שתאכל ממנו, במטרה לגרום למותה.

ב.         עוד נטען כי, בעת שהותו בבית, החדיר המשיב את הרעל לתוך גביע יוגורט "מולר", שהיה במקרר, באופן שאינו ידוע במדויק למאשימה (להלן: "היוגורט"). בתכוף לאחר מכן, המשיב יצא מהבית, ונעל את הדלת. 

ג.          בתאריך 10/7/13, בשעות הבוקר, הוציאה המתלוננת את היוגורט מהמקרר בביתה, ולקחה אותו על מנת לאכלו במקום עבודתה. בהיותה בעבודתה, נטלה המתלוננת את היוגורט והוסיפה לו גרנולה, וכאשר הכניסה אותו לפיה, חשה בטעם מר עז מאוד, הפסיקה לאכול אותו וירקה אותו מפיה. סיגל- חברתה לעבודה של המתלוננת, אף היא טעמה מן היוגורט, וחשה בטעם מר עז.

            על רקע המתואר לעיל מיוחס  למשיב עבירות - ניסיון לרצח, מעשה פזיזות ורשלנות, כניסה והתפרצות למקום מגורים.

אישום שלישי

א.         בתאריך 29/7/13, בסמוך לשעה 08:10, הגיע המשיב אל כפר "אשל הנשיא", והחנה את רכבו מסוג טיוטה מ.ר 3618570 (להלן :"הרכב"), מחוץ לשערי הכפר, עובר להגעתו, הצטייד המשיב בלוחיות זיהוי מזויפות, אותן הניח בתא המטען של הרכב, וזאת בכוונה למנוע גילויו ולשם מניעת או הכשלת הליך שיפוטי, או ביודעו כי אסור לו לנהוג ברכב על פי החלטת רשמת ההוצל"פ כמתואר בחלק הכללי.

ב.         בהמשך, המשיב יצא מהרכב, ונכנס אל ביתה של המתלוננת, ובהניחו שהבית ריק מיושביו, ושוב באותה שיטה והסוואה שתוארה באישום השני, על מנת להחדיר את הרעל ל מוצר מזון שתאכל ממנו המתלוננת, ולגרום למותה.

ג.          א.מ בתם המשותפת של המשיב והמתלוננת בת ה-19, שהתה בבית באותה העת בחדרה יחד עם חברה א.ק, שמעה כי מישהו נכנס לבית, והבחינה במשיב, כאשר גבו מופנה אליה, ברכה אותו לשלום כדי לברר את זהותו. המשיב הסתובב אל עבר א.מ, והשיב לה שלום. א.מ זיהתה את המשיב כאביה, והבחינה כי הוא אוחז בידו השמאלית מזרק.